La Junta de Extremadura se levantará «una y mil veces» contra los acuerdos que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mantenga con Cataluña en materias como el impuesto a los bancos y la condonación de la deudaque, a su juicio, «quebrantan» la igualdady «no son buenos» para regiones como Extremadura.

De este modo lo ha señalado la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, quien ha rechazado además que Pedro Sánchez «intenta amenazar» a las CCAA con que si no acepta la condonación de la deuda no se van a poder prestar servicios públicos, cuando en realidad «el dinero es de todos los españoles y de los extremeños».

«Una amenaza porque jamás nos van a convencer de algo que no es bueno para la región, para Extremadura, y nos vamos a levantar contra esto una y mil veces», ha incidido la consejera en una comparecencia a petición propia este jueves en el pleno de la Asamblea en la ha argumentado que la Junta se levantase de la reunión del Consejo Política Fiscal y Financiera (CPFyF) celebrada el pasado 26 de febrero.

Al respecto, ha señalado que «por respeto y lealtad institucional» la Junta asistió y debatió los puntos de la citada reunión del CPFyF, pero no tuvo, ha dicho, otra opción que «levantarse» para «no refrendar» el «acuerdo» previo que el Gobierno central según ha indicado llevaba cerrado con los separatistas catalanes a dicho encuentro en el tema del impuesto a los bancos y de la condonación de la deuda.

Con ello, ha incidido en que la Junta decidió levantarse del encuentro por considerar que dichos «acuerdos» de Sánchez con Cataluña «benefician a los territorios más ricos» y «quebrantan» los principios de igualdad y de justicia, a la vez que «castigan» a regoiones como Extremadura; así como que además en la cita del CPFyF no se incluía «ninguna mención» al sistema de financiación autonómica.

IMPUESTO A LA BANCA

En concreto, sobre el reparto del impuesto a la banca, Manzano ha considerado que «rompe todo lo conocido hasta el momento de una figura tributaria de un impuesto estatal que se va a ceder a las CCAA» y será repartido «a los territorios más ricos».

Además, entiende la consejera que dicho impuesto «en un sólo párrafo destroza el sistema de financiación autonómica en cuanto a la imposición cedida, y los principios de igualdad, de redistribución de la riqueza porque todos los recursos los distribuye entre las CCAA en atención a cuál sea el PIB de esa región».

En este punto, ha explicado que de los 1.700 millones de recaudación previstos con dicho gravamen a los bancos por ejemplo Cataluña «se va a llevar 346 millones y Extremadura 30 millones», lo que supone un reparto «absolutamente injusto».

CONDONACIÓN DE DEUDA

A su vez, en cuanto a la condonación de deuda, Elena Manzano ha advertido de que esta medida es «falsa», toda vez que en realidad «la deuda no se extingue, sino que pasa a ser asumida por el Estado».

Así, ha lamentado que el hecho de que la deuda catalana y del resto de CCAA sea asumida por el Estado «supone que lo que pagan ahora como extremeños se deje pagar como extremeños pero paguemos mucho más como españoles» al «meter en la cuenta los 17.000 millones de Cataluña».

«A los extremeños le sale muy mal esta jugada. Vamos a pagar la deuda de los catalanes pagando 500 euros más que cualquier catalán», ha advertido la consejera, quien ha incidido en que «esto no es justicia y no es igualdad» y es el motivo también por el que la Junta «no permaneció» en la reunión del CPFyF del pasasdo 26 de febrero.

PP

A su vez, el diputado del PP Hipólito Pacheco ha transmitido el apoyo de su grupo a la consejera de Hacienda, Elena Manzano, por la actitud que mantuvo en la reunión del CPFyF del pasado 26 de febrero «en la defensa de los intereses de Extremadura».

Así, ha lamentado que Manzano en dicha cita «se encontró con dos trágalas» (el impuesto a la banca y la condonación de deuda) que forman parte del «acuerdo» del presidente del Gobierno central, Pedro Sánchez, con Cataluña «por mantenerse en el sillón de La Moncloa».

En concreto, sobre el impuesto a la banca, ha rechazado una medida con la que según ha dicho «se le da tres veces más a Cataluña, a los ricos, los poderosos» al basarse el reparto del mismo en el PIB, lo que «perjudica» a Extremadura.

De igual modo, sobre la quita de la deuda de las CCAA, ha considerado que «es grave para los intereses de Extremadura», ya que «lo que aprueba Pedro Sánchez es que 83.000 millones de deuda autonómica pase del bolsillo autonómico al estatal y convertir en deuda estatal lo que es deuda de la Generalitat de Cataluña, perjudicando especialmente a Extremadura».

PSOE

Por su parte, el diputado del PSOE Jorge Amado ha considerado que «con toda seguridad» Elena Manzano «ha llegado a su mayor nivel de incompetencia como consejera» porque, a su juicio, «ha demostrado que tiene miedo a la democracia, tiene pavor a que la gente pueda votar y pueda opinar» y por eso «se marchó» del CPFyF, «para evitar el bochorno de tener que votar en contra de la condonación de la deuda».

«Usted lo que hizo fue una auténtica vergüenza, un esperpento…», ha espetado a Manzano el diputado del PSOE, quien ha incidido en que la consejera y el Gobierno regional «representan a un millón de extremeños» y al levantarse de la reunión del CPFyF con un «plan de fuga» cometió una «dejación de funciones» y un «desprecio absoluto al pueblo extremeño» por seguir «órdenes de Génova».

Al mismo tiempo, ha considerado que el actual Gobierno autonómico una vez más demuestra que «no son de fiar» a tenor de las «excusas» y «bulos» esgrimidos para un «plan de fuga» de la consejera en el CPFyF que «hace aguas por todos lados».

Así, en cuanto a la condonación de deuda a las CCAA, ha advertido de que si no es aceptada por la Junta no se podría reducir en 1.718 millones la deuda extremeña y, además, no se podría ahorrar la comunidad los intereses correspondientes.

VOX

A su vez, el diputado de Vox Javier Bravo Arrobas ha pedido a la Junta de Extremadura que «no vaya» a las reuniones del CPFyF que puedan servir para «blanquear al Gobierno» o para participar de «estafas» que beneficien a otras CCAA.

Así, y tras remarcar que «el sistema de financiación autonómica no funciona, depende de variables que a Extremadura no le benefician», ha subrayado que Vox «siempre» se mantendrá «en contra» de cuestiones como la quita de la deuda con la que «se premia al que lo hace mal y se perjudica al que lo hace bien».

«Queremos que la deuda se pague. No queremos seguir endeudados y cada comunidad autónoma deberá asumir su propia deuda», ha dicho Bravo Arrobas, quien además ha incidido en que con ese tipo de medidas Pedro Sánchez, que «es un tahúr y encima hace trampas», en realidad «está pagando favores a los independentistas catalanes debido al acuerdo de investidura».

De igual modo, sobre el impuesto a la banca, el diputado de Vox lo ha rechazado por considerar que «es otro favor a los independentistas catalanes y otra manera de financiación ilegal».

UNIDAS POR EXTREMADURA

De su lado, el diputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos ha considerado que la postura de la Junta en la reunión del CPFyF del pasado 26 de febrero «tiene muy poco de presentable» e hizo sentir «vergüenza ajena» al levantarse de la misma.

Ello, a su juicio, porque la consejera «no acudió (a la cita) con la bandera de Extremadura sino con la bandera del PP, como soldada fiel del ejército de Feijóo». «Lo que hizo (la Junta de Extremadura) fue un ejercicio de sumisión a una estrategia concreta del PP», ha indicado.

De igual modo, González Frutos ha señalado que Unidas por Extremadura está «a favor de la quita de la deuda de las CCAA».

No obstante, ha reconocido también que esta medida «no es la más prioritaria» y que, además, «la deuda obviamente no desaparece» sino que «es una transferencia al sector estatal».