1. Origen del incendio en Aliseda (Cáceres)

  • El incendio devastó unas 4.000 hectáreas. Según el consejero Abel Bautista, hubo dos focos provocados “por una cuestión cinegética” vinculada a disputas personales. Bautista deslindó al sector de la caza, enfatizando que “no es la caza… sino la maldad de una persona en concreto”  .
  • La Federación Extremeña de Caza (FEDEXCAZA) calificó de “inadmisible” que se culpe al conjunto del sector, acusando de manipulación política: “Señalar a los cazadores por la acción de un malnacido no solo es injusto, es una manipulación política intolerable”  .

2. Reivindicaciones del sector cinegético

  • FEDEXCAZA también remarcó que los cazadores extremeños invierten alrededor de 8,5 millones de euros anuales en prevención de incendios forestales: creación de cortafuegos, desbroces, mantenimiento de accesos, vigilancia y, en muchos casos, detección temprana de focos.

 

  • Por ello, rechazaron cualquier iniciativa de prohibir la caza en zonas quemadas durante tres años sin criterios técnicos o científicos. Estas prohibiciones, advirtieron, deben evaluarse caso por caso y no imponerse de forma general e ideológica  .

Indignación del sector cinegético: El sector se siente injustamente estigmatizado por declaraciones políticas que responsabilizan a todo el colectivo por actos individuales. Tanto la Federación como autoridades regionales como Bautista han defendido al sector y denunciado la generalización.

  • Aportación significativa en prevención: Lejos de ser parte del problema, los cazadores se presentan como aliados activos en la prevención y detección de incendios, con una inversión económica y una implicación directa que, según ellos, deberían ser valoradas.