EP -La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Piedad Álvarez, ha calificado de «francamente decepcionante» la reunión que han mantenido este lunes con la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano, en el marco de la negociación de los Presupuestos de Extremadura para 2024, ya que ha visto «poca voluntad de llegar a acuerdos».
De esta forma se ha pronunciado Piedad Álvarez en declaraciones a los medios tras salir de esta reunión, donde ha recordado que el Grupo Socialista hizo llegar a la Junta su propuesta sobre los presupuestos hace una semana, tras lo que señalado que cuando se envía una propuesta, «uno espera una contrapropuesta, espera alguna concesión, espera algo tangible», pero sin embargo no han «recibido nada antes de la reunión», por lo que ha considerado que «hay poca voluntad de llegar a acuerdos».
Álvarez ha señalado que todas las propuestas fiscales que envió el PSOE, así como «las medidas para favorecer rentas medias y para que las rentas altas vuelvan a contribuir de acuerdo a lo que reciben», a través de un impuesto al patrimonio, impuesto a grandes tenedores de vivienda o tasas a los vehículos contaminantes y de alta gama, entre otras, pues «todas nos han dicho que no, nos han dicho que ninguna de nuestras propuestas fiscales va a ser aprobada ni ahora ni un poco más adelante», ha lamentado.
Además, respecto a sus propuestas relativas a materia de gasto, tampoco han tenido una contraoferta por parte de la Junta de Extremadura, ha lamentado la portavoz parlamentaria socialista, quien ha relatado que les «ha hablado vagamente de que se está de acuerdo con hacer algo en materia de vivienda, pero no se nos ha dicho nada respecto a ese plan 80.000 para los jóvenes», ha dicho.
La portavoz socialista también ha manifestado que esperaban de la consejera «alguna concesión, algo tangible», pero no han recibido «nada». En este sentido, ha subrayado que les han dicho que no a todas las propuestas fiscales, como las referidas al impuesto de patrimonio, el de grandes tenedores de vivienda, las tasas a los vehículos contaminantes y de alta gama, así como las bonificaciones de los comedores escolares o las bonificaciones al 50 % de las ITV.
«Ninguna de nuestras propuestas fiscales va a ser aprobada, ni ahora ni un poco más adelante», ha explicado Álvarez, quien ha puntualizado que desde el Ejecutivo sí le han transmitido «vagamente» que están «de acuerdo con hacer algo en materia de vivienda», pero no en relación al plan para la construcción de 80.000 viviendas para los jóvenes.
“También hay cierto entendimiento en los planes de infraestructuras educativas, sanitarias, viarias e hidráulicas, pero tampoco se concreta absolutamente nada», ha destacado Álvarez, tal y como informa el PSOE extremeño en una nota de prensa.
Asimismo, y según ha advertido, la consejera le ha pedido concretar por algunos aspectos de la propuesta para que los hogares extremeños no tengan que destinar más de un 30% a los gastos de alquiler o hipoteca, más suministros básicos, como luz, electricidad y calefacción; y también a lo relativo a los tramos del IRPF a las clases medias y altas.
Además, Álvarez ha tildado de «absolutamente insuficientes los 20 millones para el regadío de Tierra de Barros”.
VETO DE VOX
Por otro lado, sobre el veto de Vox, Álvarez ha indicado que su petición «ayuda poco a los extremeños», al tiempo que le ha recordado que son el partido más votado y, por tanto, el que «mejor representa a Extremadura».
«Nosotros queremos dialogar porque sabemos que lo importante es llegar a un proceso de estabilidad. Ahora mismo, Extremadura es una tierra inestable y llena de incertidumbres porque Vox rompió el Gobierno de coalición», ha apostillado.
A colación de esto último, la portavoz socialista ha incidido en que, como oposición, son «responsables con los extremeños», conocedores de lo que es gobernar y no van a romper ninguna negociación: «entonces habrá que preguntarle al Partido Popular si tiene a Vox como socio prioritario», ha sentenciado.
