La institución provincial sostiene ante el Tribunal de Cuentas que no procede iniciar el reintegro mientras la sentencia condenatoria no haya sido notificada formalmente y pueda ser recurrida

La Diputación de Badajoz no reclamará, por el momento, el reintegro de los aproximadamente 427.000 euros percibidos por David Sánchez y Luis María Carrero durante el periodo en el que ambos desempeñaron distintos puestos en la institución provincial.

La decisión ha sido trasladada al Tribunal de Cuentas, que había dado a la Diputación un plazo para pronunciarse sobre su posible condición de entidad pública presuntamente perjudicada y sobre la eventual reclamación de las cantidades abonadas a ambos trabajadores.

La institución provincial fundamenta su posición en la situación procesal de la causa penal. Según ha comunicado, la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz todavía no ha sido notificada formalmente a las partes y no es firme, ya que puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx). Por este motivo, considera que en este momento no procede iniciar un procedimiento de reintegro y solicita el archivo de las actuaciones ante el órgano fiscalizador.

La Diputación señala que esta decisión se adopta a partir de los informes recabados específicamente para analizar la cuestión y que estos han estudiado “cuidadosamente las circunstancias concurrentes y la normativa aplicable”.

Una reclamación planteada ante el Tribunal de Cuentas

El procedimiento ante el Tribunal de Cuentas se inició después de que distintas partes personadas en la causa solicitaran que se investigara la posible existencia de responsabilidad contable y, en su caso, se reclamara la devolución de las cantidades abonadas por la Diputación.

Entre las iniciativas presentadas figuran las de Iustitia Europa, Hazte Oír, Vox y el grupo popular de la Diputación de Badajoz. Las reclamaciones sitúan en torno a 427.561 euros el importe conjunto de las retribuciones percibidas por David Sánchez y Luis María Carrero, sin incluir otros posibles conceptos como cotizaciones sociales, dietas, indemnizaciones o desplazamientos.

El Tribunal de Cuentas trasladó la cuestión a la institución provincial para que determinara si, como posible entidad perjudicada, procedía ejercitar alguna acción para reclamar esas cantidades.

La Diputación recuerda ahora que, antes incluso de recibir esta diligencia del Tribunal de Cuentas, había recibido tres comunicaciones —de un particular, un partido político y una asociación— en las que se solicitaba iniciar actuaciones para exigir a dos de las personas condenadas por la Audiencia Provincial el reintegro de las cantidades percibidas por sus servicios en la institución.

Más de 340.000 euros percibidos por David Sánchez

David Sánchez fue contratado por la Diputación de Badajoz en 2017 como coordinador de actividades de los conservatorios, un puesto de alta dirección que posteriormente pasó a denominarse jefe de la Oficina de Artes Escénicas.

Según las cantidades recogidas en la documentación que ha dado origen a las actuaciones ante el Tribunal de Cuentas, Sánchez habría percibido unos 340.572 euros entre el 10 de julio de 2017 y el 4 de mayo de 2025.

Por su parte, Luis María Carrero se incorporó a la Diputación en enero de 2024 como jefe de sección de Coordinación y Programas de Actividades Transfronterizas. Las retribuciones atribuidas a este puesto ascienden a unos 86.988 euros entre enero de 2024 y junio de 2025.

La suma de ambas cantidades alcanza aproximadamente 427.561 euros.

La sentencia penal no acordó el reintegro de los salarios

La cuestión económica quedó fuera de la condena penal dictada por la Audiencia Provincial de Badajoz. El tribunal condenó a David Sánchez y a Luis María Carrero a nueve años de inhabilitación, entre otros acusados, por delitos de prevaricación administrativa relacionados con la creación, modificación y provisión de determinados puestos de la Diputación.

La sentencia, sin embargo, no ordenó directamente la devolución de los salarios percibidos. La eventual responsabilidad contable quedó vinculada a la jurisdicción del Tribunal de Cuentas. EFE recogió que el propio fallo señalaba que la pretensión de devolución de las retribuciones solo podía ser ejercitada por la entidad local pagadora o por el Ministerio Fiscal si hubiera formulado acusación en ese sentido.

La sentencia continúa además pendiente de recurso. Este mismo miércoles, la Audiencia Provincial de Badajoz ha emitido un auto aclaratorio sobre el alcance de las penas de inhabilitación impuestas, precisando, entre otras cuestiones, que la de David Sánchez incluye la pérdida de su plaza y la imposibilidad de ocupar determinados cargos públicos durante el periodo de nueve años.

La Diputación pide el archivo de las actuaciones

Con este escenario procesal, la Diputación de Badajoz entiende que no procede en este momento reclamar el reintegro de las cantidades y ha solicitado al Tribunal de Cuentas que archive las actuaciones.

La posición adoptada por la institución provincial no supone, según su argumentación, un pronunciamiento sobre el fondo de la eventual responsabilidad contable, sino que se fundamenta en el estado actual del procedimiento judicial y en que la resolución penal todavía puede ser objeto de recurso.

El Tribunal de Cuentas deberá determinar ahora el recorrido de las actuaciones tras conocer la posición de la Diputación. El procedimiento había sido abierto a raíz de las solicitudes formuladas por distintas acusaciones y organizaciones para que se investigara el destino de las cantidades abonadas por la institución provincial a David Sánchez y Luis María Carrero.